Оценка за: Воспитание ценностного отношения к родному городу у младших школьников

Первый раз сталкиваюсь с таким отношением..
1) Исполнитель в сети, но игнорирует мои смс. Приходилось писать в поддержку раза 3
2) Договаривались об отчётности на определённые числа, в итоге задержка огромная в неделю..
3) В дипломной работе везде использовался GPT, что сильно сказалось на работе, т.е не допуск. Когда попросила исправить, зачем-то удаляли всё нужное и добавляли откровенно говоря ересь. (хотя исполнитель утверждал, что ИИ только в 1 главе, но как оказалось во всём дипломе)
4) Моя тема "ценностное отношение", а пишут о "любви"
5) Много нестыковок и логических ошибок.
6) Обещали быть со мной до конца, но это ложь
7) Цитаты авторов были зачем-то перефразированы и нельзя найти точную цитату. Просила исправить - игнор.
8) По литературе тоже нестыковки

В общем и целом мне пришлось самой что-то доделывать и докупать у другого исполнителя доработку. Потратила все свои нервы и деньги. Считаю работа выполнена отвратительно

Оценка за: Организация и методы сбора маркетинговой информации в социальных сетях

по поводу качества работы, не могу оставить достоверный отзыв, так как покупала только доработку , а не готовый текст
но в работе присутствовала строчка чата jpt, о «предоставленных вами данных»)))
со сроками - все очень грустно, вы пишите и просите об одном, в итоге если договорились на утро воскресенья, будьте готовы к тому, что вы сутки будете сидеть в игноре, теряя нервы, хотя автор и находится в сети, было бы горазде проще, если бы автор говорила о каком-то форс-мажоре и то что, задержится , еще можно было бы понять и что-то решить, но не когда тебя просто кидают в игнор
спасибо за текст к защите , который скинули на следующий день после защиты ! пришлось решать это самой
и методичка не особо читается , с этим столкнулась и я, и я моя подружка, которая так же заказывала у нее работу )

Оценка за: Разработка проекта по управлению инновационным развитием организации

проект скидывала не в срок, некоторые данные были скопированы из другой курсовой. С первого раза не сделала главу по методичке, пришлось заново скидывать методичку, чтоб переделывала). Автор писал что скинет определённого числа либо завтра, в итоге пришлось 2 раза вызывать арбитраж, чтоб видела сообщения и смогла переделать. В итоге минус все нервы, часть диплома пришлось делать самому из-за сроков сдачи, повезло что в моём универе не так строго относятся к тем, кто не вовремя сдаёт работу. Иногда просто не читала сообщения, хотя была в сети. Работа была выполнена на "а бы было", потом исправляла уже как надо, и то, с недочётами.
Не рекомендую брать тут работу, если от неё будет зависеть ваше обучение, в моём случае диплом

Оценка за: Формирование конструктивных стратегий взаимодействия медицинских работников с пациентами

Ужасный исполнитель! Не рекомендую!
Заказала дипломную работу у этого автора и полностью разочарована. Работа была выполнена не в соответствии с моей специальностью, изначальный текст вообще не соответствовал заявленной теме. Хоть работу и прислали в срок, её качество было настолько низким, что пришлось требовать исправлений.

Однако и тут автор проявил непрофессионализм: правки были сделаны кое-как, без учёта методических указаний. А после получения денег исполнитель начал откровенно игнорировать мои просьбы, постоянно обещая исправить всё "завтра", но в итоге просто перестала выходить на связь.

В результате я осталась с некачественной работой, потратила деньги впустую и теперь вынуждена всё переделывать самостоятельно. Никому не советую связываться с этим автором – полное отсутствие ответственности и профессионализма!